Ezeket a termékeket önállóan választjuk ki - ha valamelyik linkünkről vásárol, jutalékot szerezhetünk.
A szépség blogoszféra a közelmúltban váratlanul üvöltött a fantasztikus új hajszárítóról cég, a Dyson - így van, a Dyson, a készülékgyártó cég, amelynek legújabb termékei elkerülhetetlenül a mi partunkra szállnak körforgók csúcstechnikai porszívók és rajongók. Amint elvárhatjuk ettől a technológiavezérelt gyártótól, a Dyson hajszárítója innovatív technológiát alkalmaz, köztük egy hatalmas „digitális motor V9” és az intelligens hőszabályozók, amelyek megakadályozzák a hajkárosodást előtte történik. Nagyon jó, de megéri a 400 dolláros árcédulát? Kipróbáltuk, hogy megtudjuk.
Hogy kap 400 dollárt: Mindenekelőtt a szárító olyan finoman csomagolva lesz, mint amire számíthatnánk egy termék számára ezen az áron. Az éles fehér doboz és a szépen tekercselt zsinórok emlékeztettek egy vadonatúj Apple termék megnyitására. Az érintetlen csomag belsejében találtam: A csodálatos módon üreges, fánk alakú hajszárítót, diffúzort, simító fúvókát és stílusosítót. Ha kedveled a dobokat, akkor ez a termék nem okoz csalódást.
Hogyan teszteltük: Ehhez a szuper tudományos (olvasás: teljesen szubjektív) tanulmányhoz felkértem a göndör hajú munkatársam Nora-t, hogy tesztelje velem a hajszárítót (egyenes hajúak vannak). Munka közben (szó szerint) a csap alá dugtuk a fejünket (szó szerint), majd a szokásos módon szárítottuk meg a hajainkat. Egyikünk sem rendelkezik hajszárító képességekkel, így nem vártuk eredményt, így az eredményeink jó próbára teszik majd azt, amit mindenki elérhet. További beavatkozás nélkül itt van, mi történt.
Általános reakció: A hajszárító felhasználóinak vagyok a legtöbb alkalmi; Csak a hűvös beállítást használom. Nagyon szivattyúzott a kilátásomra, hogy a Dyson elég erős lehet ahhoz, hogy minimális idő alatt segítsen nekem a hajam hőmentesen formázni. Sajnos nem erről volt szó. Miközben a szárítógép hűvösnek tűnt, körülbelül annyi időbe telt, hogy kiszárítsam a hajam a diffúzorral, mint a szokásos régi hajszárítóimnál. Még egy kis hőt is feldobottam, hogy lássam, segít-e ez, de nagyjából ugyanaz volt. én csináltam érez nagyon divatos.
Általános reakció: Amint a fenti fotó bizonyítékokból megmondhatjuk, a vizuális különbség a normál hajfestőm (egy 30 dolláros John Frieda modell) és a Dyson használata között messze nem volt drámai. Ami azonban figyelemre méltó volt, a szárítási idő - teljesen száraz zárak, amelyek hossza 5 perc alatt lapos, lenyűgözően gyors. Ha minden reggel szárazra fújja a haját, és hosszú, egyenes haja van, akkor ez a jegy arra, hogy időben működjön.
Ítéletünk: Figyelembe véve a korlátozott látható eredményeket, sem Nora, sem én nem éreztem, hogy a robbantás megéri. De ha minden nap szárítja a haját, van néhány jó oka annak, hogy fontolja meg: (1) Lehet borotváljon percet a reggeli előkészítési időtől, és (2) javíthatja hosszú távú egészségét és ragyogását haj. Ennek a szárítógépnek az egyik legjobb része az intelligens hőszabályozás, amely figyeli a levegő hőmérsékletét és megakadályozza a hőkárosodást. Az idő múlásával ez egészségesebbé és fényesebbé teheti a haját, de ez nem valami, amit egyszeri használat után láthat. Úgy tűnik, hogy van még néhány tesztelés...