Amikor először elkezdtem blogolni a Apartment Therapy-ról, volt egy bizonyos minimális, skandináv megjelenés, amely abszolút mindenütt jelen volt. Valószínűleg láttad: fehér padló, fehér falak, semleges paletta, nagyon kevés bútor (bár valószínűleg a báránybőr lerakódott egy székre.) Az évek során figyeltem, hogy a webhelyünk belső terei (és mások) hangulatosabbak, zsúfoltabbak és színes. Számtalan cikket olvastam arról, hogy a maximizmus az új minimalizmus. Az emberek még a báránybőrfestéket is rózsaszínre festelik. Vajon ez azt jelenti, hogy a minimalizmus véget ért? Vagy soha nem hal meg ez a különleges megjelenés?
Mivel oly sok tervezési mozgalom reagál arra, ami korábban történt, a minimalizmus (állítólag) megüresedett trónjának logikus örököse valószínűleg a közvetlen ellentéte, maximalizmus. Rengeteg cikk írt a témáról, olyan változatos publikációkban, mint a New York Times, Lonnyés Üzleti bennfentes. A Business Insider Trumpot hibáztatja, az NYT azt mondja, hogy a minimalizmus csak unalmas, és Lonny azt állítja, hogy mivel az élet dolgai színesek, mi is csak átölelhetjük és megszakíthatjuk.
Elméletileg jónak tűnik, és képekben is nagyon jól néz ki, ám ezeknek a hihetetlenül színes, hiperdekorált helyeknek az a problémája, hogy sok ember számára ez a fajta dekoráció valóban lenyűgöző. Ez a stílus, különösen az a eklektikus maksimalizmus, amelyet most látunk - szemben a barokkkal A díszítést magában foglaló, de egy nagyon konkrét szabályrendszeren belüli maximalizmus nagyon nehéz lehet ki. És egy olyan korszakban, amikor a fogyasztási cikkek megfizethetőbbek, mint valaha, a kevesebb cucc (és a magasabb színvonalú cucc) birtoklása valójában osztályjelző lehet. Noha nagyon szívem van a színek iránt, és a maximalizmus minden bizonnyal elbűvöli, nem látom, hogy ez a megjelenés ugyanolyan széles körben elfogadott formában működjön, mint a régi skandináv minimalizmus.
Nem tudok különösebben hibáztatni egyetlen írót sem azért, mert elpusztult az „új minimalizmus” azonosítása érdekében, mert én is megtettem. Néhány hónappal ezelőtt írtam valami felhívását, amelyet felhívtam az új viktoriánus, a minimalizmus lehetséges utódja. Hangulatos, bonyolult stílus, sötét színekben és virágmintákban nehéz. De ha nagyon közelebbről nézünk, akkor ugyanazokat a csontokat láthatjuk, mint a régi minimalizmusban: egyszerű formák és minimális bútorzat, csak sötétebb színekbe és bonyolultabb mintákba öltözve. Ez a régi minimalizmus, a jelmez megváltoztatásával. És bár ez nem pontosan a maximizmus, ugyanakkor ugyanazokkal a korlátokkal rendelkezik, mint a maximalizmus: bár nagyon stílusos, kíváncsi vagyok, hogy ez a megjelenés túlságosan lenyűgöző-e ahhoz, hogy mainstream vonzereje legyen.
Már egy ideje van bizonyos művészi, bohém megjelenés párhuzamosan fut a minimalizmussal. Noha ez a megjelenés soha nem értett el ugyanolyan telítettséget a formatervezési kiadványokban, vitathatatlanul nagyon népszerű és olyan támogatói befolyása révén van, mint például Justina Blakeney, hatással volt azokra a belső terekre, amelyeket valószínűleg lát majd olyan kiadványokban, mint például a miénk, amelyek hangulatosabb, színesebb irányba mozgatják őket. A stílusok összeolvadásáról írtam egy „az új bohém", És e három megjelenés közül azt gondolom, hogy a legszélesebb körben elfogadták. De ez is, azt mondanám, nem egészen új stílus, hanem egy régi csavarás, beszélve a régi minimalizmus alkalmazkodóképességével és tartós vonzerejével.
Jelenleg az igazán újnak látszó „it” megjelenésemre azt választom, amit szeretek olasz modernizmusnak nevezni - még mindig meglehetősen minimális stílus, egyszerű formákkal és tiszta belső terekkel, de gazdagabb árnyalatokkal és luxus anyagokkal renderelt - és egy kis játékossággal csomagtartó. Ez egy olyan megjelenés, amelyet olyan olasz cégek készítettek és tökéletesítettek, mint például Marcante - Testa és Dimore Stúdió (és a aplomb által is gyakorolják Patricia Urquiola, egy spanyol tervező, aki ma otthonanak hívja Olaszországot). Valójában, ha megnézi A Co. Design hozzájárulása a „maximalizmus az új minimalizmus” beszélgetéshez, sok, amit maximalizmusnak hívnak, nem egészen azt jelenti, amit maximalizmusnak neveznék - nagyjából hasonlít az olasz modernizmushoz.
De azt is gondolom, hogy hív bármi az „it” megjelenés meghiúsítja azt a tényt, hogy a belső terek hiper-hozzáférhetősége és mindenütt jelenléte a blogokban és a A Pinterest és az Instagram azt jelenti, hogy a jelenleg „beilleszkedő” egyetlen megjelenés ötlete önmagában is kimaradhat stílus. Abban az időben, amikor folyamatosan bombáznak belső terek képeivel, minden belső stílus, amely megfelel egy adott stílusnak, csak unalmasnak tűnik. Az internet megkönnyíti a kezdő dekorátorok munkáját, mint valaha, olyan stílus megtalálását, amely személyesen vonzza őket, ahelyett, hogy csupán a tendenciákat követné.
Úgy gondolom, hogy a skandináv minimalizmus el fog viselkedni, és nem lennék lepve meglepve, ha egy évtized múlva továbbra is ugyanazt a belső teret látjuk a báránybőrrel (és talán néhány extra növénygel). De azt hiszem, sok más stílus mellett (mint például a maximalizmus és a Victoriana, valamint a minimális bohém és az olasz modernizmus) együtt fog tartani magát, amelyek gyengülnek és népszerűsítik magukat. Azt hiszem, belépünk a belsőépítészet sokféleségének új korszakába, és ez mindenkinek jó.
