A múlt héten körülbelül öt különböző szöveget és e-mailt kaptam, egy szót használva: SÁRGA. Ezek olyan barátaktól származtak, akik éppen szembe vettek egy állkapocs-ejtő festékmunkát, amelyet néhány ajtónál letettek a házamtól. Nos, ez nem az átlagos sárga. Ez egy olyan szín, amelynek alapja a természet (mustár vagy epe, talán), de technikar árnyalatú. Nem egészen neon vagy elektromos. Nem egészen retro. És természetesen nem történelmi. Ez az a fajta szín, amely miatt az arcod összecsavarodik, mint például egy fél limet.
Egy kis összefüggésben: Washington DC-ben a történelmi sorházak utcáján élek. Mindegyiket egy híres helyi építész, Harry Wardman tervezte és építette, ám ezek egyáltalán nem azonosak és stílusuk egységes. A legtöbb vörös téglából vagy semleges árnyalatúakkal festett, néhány halványsárgával és halvány kékkel. Eddig ez az.
Mondanom sem kell, hogy a környéken elégedetlenség dörömböl. De nem elég ahhoz, hogy mérges legyen. És természetesen nem elég ahhoz, hogy bárki is valóban megtegye
mond bármit is a háztulajdonosnak (és miért lenne értelme?). A dolgok nagy vázlatában ez az „első világ problémája” meghatározása, de a kérdés elgondolkodtatásra késztett minket.Szakadt vagyok. Egyrészt imádok egy kis színt, kontrasztot és személyiséget a környéken. Másrészt ez a festék jobban tűnik felettadag szín. Ez csak esztétikai és szubjektív megkülönböztetés? Vagy van itt valamilyen etikett-megsértés? Ha valami igazán merészet csinál (mint például egy házat szinte neon színűre festeni), akkor legalább beszéljen erről a szomszédokkal? Vagy fontolja meg, hogy hogyan nézhet ki a tervezési választás a blokk többi otthonánál? Végül is a külső festék színe befolyásolja az utca általános megjelenését, jobb vagy rosszabb.
De ne tégy félre. Nem támogatom, hogy valamiféle hátborzongató, fasiszta tervezett közösségben éljünk, ahol tiltották, hogy kifelé mutatjon bármilyen személyes ízlést vagy karaktert. Szerintem a fajta csodálatos. Tehát valójában ízlés kérdése. A legtöbb szomszédom szerint ez a sárga otthon nagyon csúnya. De hogyan lehetne olyan szubjektív kérdések alapján szabályozni? Azt mondjuk, hogy ösztönözzük a stílust és az individualizmust - de csak mindaddig, amíg mi mint mondta a stílus? Ez igazságtalannak tűnik.
Az a tény, hogy a szomszédságunk történelmi negyedünk, kissé igazolhatóbbá teszi a megvetést. Noha a megőrzési kódok nem hivatalosan szabályozzák a külső festékfestékeket, azt hiszem, biztonságos azt mondani, hogy egy tompa sárga otthon nem illeszkedik az 1910-es építészethez.
Gondolod, hogy a szomszédunk nem szomszédosan viselkedett? Vagy nem tartozik magyarázattal, figyelmeztetéssel vagy bocsánatkéréssel a szomszédainak? Mikor sérti a személyes stílus a nyilvános esztétikát?
Bárcsak választ kapnék ezekre a kérdésekre. Időközben az életem egyáltalán könnyebbé vált: Ha házhoz adtam útmutatásokat, csak azt mondhatom: „Néhány ajtónyira vagyunk a Sárga Háztól”.