A legnagyobb küzdelem, amit valaha a férjemmel nyilvános környezetben tartottam, a tévékészülék volt. Úgy döntöttünk, hogy tévét helyezünk a nappali szobába, miután néhány évig elrejtettük a tárgyat a hálószobánkban, és a Targetnél voltunk, hogy kiválasszunk egyet. Az elektronikai osztályon szembesülve epikus showdown volt, arról, hogy vásárolnánk-e egy nagy, fekete dobozt, intelligens TV-t vagy a szuper aranyos retro stílust. kis Crosley-szám ami méretben és stílusban illeszkedne ahhoz a helyiséghez, amelyre kötelező volt. Általában a béke megőrzése érdekében soha nem vitatkozott ilyen határozottan, de egy kőfal voltam, és nem volt hajlandó elkezdeni a csúnya műanyag dobozt a bájos kis bungaló nappali szobájában.
Az összes nemi sztereotípia ellenére ez a ruckus azt a kétértelműséget tükrözi, amivel szembenünk volt televíziókészülékek, mivel az utóbbi időben már az elején elrohantak a nappali szobáinkba (és a napi rutinokba) század. Míg a népszerű kollektív emlékezet felépítheti a konzolos televíziók körül összegyűjtött boldog családok képeit (minden vintage televíziós hirdetés jóvoltából)
valaha), az igazság sokkal kevésbé egyértelmű, tanultam Lynn Spigel, PhD, aki a film, a televízió és a digitális média kulturális történetét tanítja és írja.„Mindig azt gondoljuk, hogy ez a szembetűnő fogyasztási ötlet volt - mondja -, és neked is volt, de az ellenkezője is volt; elrejteni, kabinetbe kell helyezni?
Kiderül, hogy alapvetően ez volt a TV-vel kapcsolatos kérdésünk a kezdetektől. Az első, 1927-ben Philo Taylor Farnsworth által feltalált, az 1930-as évek elején „gazdag ember játékának” tekintették. és a '40 -es években ", bár sok gazdag modernista úgy gondolta, hogy tévékészülék van, vagy pedig tévénézéshez tartozik", Dr. Spigel mondja. "A 40-es évek végére [amikor az amerikai családok két százaléka birtokolt egynek] máris mindent elrejtettek."
A második világháború utáni nagy marketingrepülés azonban, amikor a rádióhálózatok elmozdultak a TV-hez, a mindenütt jelenlévő nappali konzolhoz vezettek, amelyet ezekből a régi képekből ismerünk.
Néhány figyelemre méltó kivételtől (például a TV tűzhely!) a nagy ötlet az volt, hogy a nappaliba menjenek, mondja Dr. Spigel, és így különböző stílusban jöttek létre, még bútorok, hogy illeszkedjenek az idő tervezéséhez (és enyhítsék a szorongást, amelyet a marketingszakemberek szerint a nők a házban lévő gépekről szólnak!) ő mondja. De ne gondold, hogy az emberek nyitott karokkal vártak. A napi női folyóiratok mindkettőjükben elhangzottak abban, hogy a tévét mit tenne a nappali esztétika és hogyan illeszthető be. És nem csak beszélek Jobb házak és kertek. A felső kategóriájú építészeti folyóiratok: "mind aggódtak," mit fognak csinálni a televízió? Konyha egy egész témát szentelt a televíziónak, amely figyelmeztette: „vigyázzon a szemre”.
A tévék álruhájának vagy elrejtésének szükségessége olyan divatos megoldásokhoz vezetett, mint a George Nelson Storagewall ahol a mindennapi élet gépeit eldobták. "Ez a fogalom vált fontossá a század közepének korszerűbb elképzelésében, hogyan kell kezelni a médiát - elrejtve vagy álcázva" - mondta. - mondja, és hozzáfűzi, hogy a tévékészülék átvételének félelme arra késztette a középosztálybeli nőket, hogy általában a könyvespolcok mögé rejtsék azt is. festmények. Néhányan még kandallókba helyezték őket - a szoba korábbi fókuszpontját. És gondolom, ez volt a Pinterest előtti! Csak azt mutatja, hogy a nap alatt nincs semmi új.
1960-ra az amerikai házak 90% -ánál volt TV, és az emberek napi öt órát töltöttek. Ez gyorsabb, mint bármely korábbi technológiai bevezetés - jegyzi meg Dr. Spigel. Ugyanebben az évtizedben és az azt követő évtizedben a kis képernyő bemutatása hatalmas változást váltott ki: A televízió már nemcsak a boldog, egészséges, családtagok csodálatának tárgya volt. A 60-as és a 70-es években a 70-es években a televízió vált útjára el a családból, a felbukkanó hordozható TV-kkel. Személyes eszközöknek tekintve a hirdetések felszabadított nőket vagy férfiakat tárolókészülékeket mutattak, amikor az erdőbe futottak, vagy az emberek búvárkodtak a tévékkel - mondja Dr. Spigel. Az árak csökkentek (az 1948-os szett egy közel dollárba kerülne öt dollárban), és a hálószobás TV elterjedése problémává vált.
A 80-as és 90-es években a TV-k a csúcstechnológiájú „fekete doboz” esztétikai részévé válnak - mondja Dr. Spigel. „Ez idő előtt megpróbáltuk elrejteni, és hirtelen ez a techno fekete doboz.” A tévék a konyhában és még a fürdőszobában is felbukkantak. Senki nem voltál, ha nem figyelted, hogy Julia Child lépésről lépésre felszívja az omlett hangját a tényleges kályha mellett. De akkor jött az összes ilyen televízióhoz csatolt tárgy - videomagnók és játékkonzolok... és az azt követő vezetékek rendetlensége. Vissza a kabinetbe, ahova megy, televízió. Az MTV-korszak nagyméretű készletei visszavonultak a „szórakoztató központok” vagy a TV-páncélok ajtajainak mögött, azaz egészen addig, amíg a síkképernyő 1997-ben el nem jött.
Ezzel befejeződött a kísérlet, hogy a televíziót a láthatatlan formatervezés esztétikájává tegyék - mondja Dr. Spigel. Ha a nagy, durva tévékészülék lenne, akkor „nyilvánvalóan régiek voltak és stílustalanok.” Az elegáns, új (és egyre nagyobb) síkképernyők inkább a digitális esztétika részét képezik - mondja. Még akkor sem kell látnia az infrastruktúrát, amikor a TV-t a falon úsztatja... milyen modern és elegáns!
A plazma a gazdagság jele volt (tekintve, hogy az első megjelenésük körül 10 000 dollárba kerültek). Az ember elrejtése természetesen bűncselekményt jelentene a társadalmi státusszal szemben, de ugyanakkor a 20. század végét még mindig elárasztották az emberek, akik beismerni akarták (kulcsszó beismerni) egyáltalán tévénézéshez.
„Húsz évvel ezelőtt, ha feltettem a hallgatóimat, azt mondták:„ Nem, nem nézünk tévét ”- mondja Dr. Spigel -, de három hét alatt mindenki nyilvánvalóan mindent figyelte, a beszélgetéseik és érdeklődésük alapján. ”A TV-bocsánatkérők számára a képernyők visszamentek bujkál.
Most természetesen a televízió új „aranykorában” vagyunk, mondja Dr. Spigel. Nem csak a legtöbbünk szabadon felel meg az elérhető lenyűgöző műsorok nézésének, hanem túlmutatjuk egymást. Személy szerint nem tudom, mit tettem volna a hálószoba TV és a Netflix nélkül, amikor karácsonykor egy rokonomnál ágyban beteg voltam; Egy egész sorozatot néztem.
Miközben a kultúra túlzott de rigueur ma még mindig érdekes látni, hogy az emberek még mindig megteszik a régi trükköket. Egy pillantás a luxus belsőépítészeti magazinra, és gyorsan észreveszi a hiányzó fekete dobozt nappali, rejtett művészet mögött vagy ügyesen elrejtve valamilyen csúcstechnológiával a falon belül vagy valami.
Melyik úgy tűnik, hogy ugyanazt a kérdést hagyja számunkra, mint a 40-es és 50-es évek társaink: A TV-t középpontba helyezi? Vagy mi álcázás? A Facebook-barátaim körében egy rendkívül tudománytalan közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy mindegyik „Hang büszke mindenki számára” nézőre két ember inkább ki akarja dobni a webhelyről. Hasonlóképpen, a Google szinte kétszer annyi eredményt jelenít meg, hogy "hogyan rejtsük el a TV-t", mint "hogyan jelenítsük meg a TV-t". De mennyi ideig nem számít, ha telefonokat / táblagépeket / laptopokat veszünk, és bármit is a következőbe profil? A valódi tévékészülékek továbbra is a felnőttek által választott módszer lehetnek, Nielsen mondja, de a fiatalabb felnőtteknél az okostelefonok használata ténylegesen televíziózás nézegetést mutat. Tényleg, mi is a „TV”? Noha ez sokkal inkább visur, mint fogalom, mondja Dr. Spigel, tárgyként valójában kevésbé kézzelfogható.
A férjemmel és énmel nemrégiben búcsút mondtunk a kis Crosley-nek nappali a miénk jelenlegi viktoriánus ház mivel van helyünk kifejezetten a TV-nézéshez egy szobát szentelni, ahol a "rettegett" nagy fekete doboz található egy majdnem fekete falnak fekszik (annál jobb természetesen álcázni), tetején - mi más? kandalló.