Valaha észreveszi, hogy amikor autót vásárol, hirtelen ugyanazt a modellt látja mindenhol? Vagy mondjuk, megtanulod egy új szó jelentését és éppen így szólnak mindenki? Nem, nem képzelted el; valójában van egy kifejezés erre ...Baader-Meinhof jelenség.
Eredetileg ezt a fogalmat frekvencia illúziónak nevezték - ezt a fogalmat a Stanford nyelvészeti professzora alkotta Zwicky Arnold - de ez a kettős nevű falat később jött létre, a cikk szerint tól től Csendes-óceáni szabvány, egy online kommentátor 24 órás időtartam alatt kétszer hallotta az ultra baloldali német terrorista csoport nevét, és elnevezte a tapasztalatot.
Bármit is hívnak, csak értelmes - mondja Sally Augustin, Ph. D., a környezetvédelmi / tervezési pszichológus és a Design a tudomány Beszéltem a jelenségről. Mivel találjuk az ismerős vigaszt, nagyon figyelmes vagyunk rá. "Ha egyszer festeni a falait valamiféle kék színre, természetes, hogy más helyeken látja," mondja csak azért, mert azt akarjuk, hogy ezt a nyakkendőt megismerjük, de ez azt az érzést kelti, hogy jól tettél választás."
(Példa erre: nemrégiben festett egy szobát egy gyönyörű mély, tinta kék, majd Bethany Adams megtanult belsőépítész a pontos színt használták gyönyörű családi szobájában. Természetesen azt is azon kell tudnom, hogy a választásom tudatosan történt-e, amikor a szobáját mutattam be - bár nem tudtam a festék nevét -ebben a cikkben! Függetlenül attól, hogy most már mindenhol látom a színt. Mellesleg Benjamin Moore úriember szürke, ha érdekli.)
De itt nem csak a pszichológia játszik szerepet, hanem az agy, amely pozitív reakciót keres. Amikor kék színűen telepedtem az öltözőmbe, és elkezdtem vadászni a tökéletes árnyék a Pinterest oldalon, gondold ki, mi a Pinterest kezdett táplálkozni minden alkalommal, amikor megnyitottam az alkalmazást? Igen, az algoritmusok pontosan azt adták nekem, amit már kerestem. Újra és újra. Hamarosan meg voltam győződve arról, hogy a kék árnyalat volt a legforróbb dolog, mert hirtelen mindenütt ott volt (vagy legalábbis a takarmányomnál, ami gondol nyilvánvalóan mindenhol volt).
A jutalmak teljes ciklusává válik azon a ponton. „Ha körülnézel, és próbálsz eldönteni, hogy mit tegyél, és egy kép rezonál neked, mert [igazodik az Önhöz személyiségét vagy kultúráját, akkor ez egy kicsit pozitív lökést ad [minden alkalommal, amikor meglátja] ”- mondja Augustin.
A lökés egyik alkotóeleme, magyarázza el, a pozitív várakozás érzése, más néven a remény te létrehozhat egy olyan teret, mint amilyet látsz (vagyis, ha kifejezetten arról beszélünk, hogy a frekvencia-illúzió hogyan vonatkozik például a díszítésre). És mivel ez az érzés kívánatos állapot, az elméd azt akarja, hogy újból megteremtse ezt a pozitív élményt, amikor csak lehetséges. Még akkor is, ha csak egy elemet látszik, folytatja, mondjuk, hogy egy kanapé hasonló az egy szobában, amely tetszett, még mindig kis díjat fizet, mert emlékezteti az általános képet. És elménk abszolút vágyakozik arra az érzésre, hogy görgessünk, görgessünk, görgessünk elfoglalt hüvelykujjainkhoz - tűzj, hasonlítsunk, hasonlítsunk -, csak hogy telítsük az agyunkat ezekkel a képekkel és a pozitív érzésekkel.
A helyzet az, akkor csak azt látjuk, mi vagyunk akar látni, bármi más kizárásával.
Kíváncsi voltam, hogy ez rossz dolog-e. Saját jutalom-éhes agyam között, ami egyre gyakrabban vezet minket a kék árnyékhoz, a Pinterest és a Instagram megmutattam, hány ember használta irigylésre méltó tereiben anélkül, hogy ez szándékom volt, korlátoztam magamat?
Tegyük fel, hogy megérti a tervezés tudományát, és tudja, hogy egy bizonyos zsályav zöld elősegíti a pihentető környezetet, amelyben él, az ön szerint - mondja. „A lelkedben tudd, hogy amikor meglátod ezt a zsályaföldt, ez olyan hatást eredményez, mint amire kíváncsi... kész. Bizonyos szempontból ez túl rossz [mert] soha nem fogsz látni [másik színt], amely szintén ugyanazt a pszichológiai hatást fogja eredményezni, így veszíthet. Másrészt, akkor is elérte a célját, ha nem látott volna [minden lehetőséget]. A megoldás zárolása lehetővé teszi a továbblépést. Tudnia kell az összes lehetséges megoldást? ”
Valójában talán nem. Itt lehet az egész helyzet jó dolog. Amikor egy elgondolkodtató választási lehetőséget kínálunk (hello, egész Internet), lassabban tudunk választani, Augustin magyarázza, és kevésbé valószínű, hogy elégedett lesz vele, amikor ezt tesszük, mert félünk attól, amit elmulasztottunk tovább.
A szemléltetés céljából Sheena Iyengar, a A választás művészete, hol az emberek hat lekváríz közül választhatnak, vagy 24. Több mint hatszor annyi az emberek vásároltak, amikor a kisebb dzsemek közül választottak. Bárki, akit valaha is elárasztott egy hatalmas étterem menü, igazolhatja ezt az érzést.
Tehát ha erre gondolsz, a Baader-Meinhof Fenomenon megvédhet bennünket egy 2018-as élet újabb veszélye ellen: FOMO.
