Ezeket a termékeket önállóan választjuk ki - ha valamelyik linkünkből vásárol, jutalékot szerezhetünk.
Miközben imádjuk technológiáinkat az Apartment Therapy-ban, személy szerint én is a valós interakciókat értékelem. Az emberekkel való kapcsolat nagyon fontos, különösen akkor, ha költözni egy új városba egyetemi poszt utáni felnőttként. De ha egy adott foglalkoztatott ütemterv szerint egy barátjával kávéval való találkozás nem mindig az asztalon. Ha a személyes kapcsolat nem választható, mi a következő legjobb dolog? A gyakori szövegek vagy az azonnali üzenetek jobbak, mint a ritkább telefonhívások?
Mint egy introvert, aki rendszeresen legalább egy érintőképernyős eszközt hordoz, bárhová is megyek, a legutóbbi New York Times szerző: L. Barbara Fredrickson,Telefonod vs. Szíved, igazán hazaér. Olvasás arról, hogy az értelmes társadalmi interakciók milyen fontosak a kardiovaszkuláris rendszerrel kapcsolatban, ébrenlétre felhívták a figyelmet. Tudtam, hogy gyakran érzem magam jobban egy régi barátjával folytatott telefonhívás után, mintha szöveget kapnék tőle. De az egészségi állapotban számszerűsíthetőnek bizonyult hanghatások teljesen más volt.
A cikk elolvasása után, és felfegyverkezve az egészségügyi kapcsolat ismeretével, úgy döntöttem, hogy erőfeszítéseket teszek annak érdekében, hogy növeljem a barátokkal való személyes interakciók számát. A földrajzi korlátozások miatt azonban tudom, hogy ez a cél kivétel marad, nem pedig a szabály.
Mit kell tenni? Az ösztön azt mondja, hogy a telefonos és a hangbeszélgetések a jobb megoldás, de ezek gyakorisága miatt a szöveges / azonnali üzenetek praktikusabbak? Személy szerint nem szeretem a szöveges / azonnali üzenetbeszélgetéseket, és hajlamos vagyok a hangváltásra, amikor csak tudok. Nehezen olvashatom az árnyalatokat, és inkább a hangon keresztül, mint a rövid szövegek sorozatán keresztül értelmes kapcsolatokat létesítek. Ha a hanghívás nem praktikus, a biztonsági mentési terv az e-mailek cseréje egyfajta hosszú formátumú változatként.
A fiatalabb testvérek azt mondják, hogy csak nem értem meg... hogy nem értem a szöveges üzenetküldést vagy a Facebook-ot, és hogy „senki sem használ hangot”. De számomra az, hogy valaki frissítésének olvasása a közösségi hálózatokon nem felel meg ugyanolyan súlyosságnak, mint a személyes e-mail, amelyben megosztják az életüket vagy egy gondolatot telefonon keresztül. Biztos, Snapchat a csevegés vizuális formájának tekinthető, de ez inkább egy gyors „hé”, mint egy igazi beszélgetés.
Mivel a közösség, a kapcsolatok és a beszélgetés témája vagyunk, nem gondolok jobb megoldást a másoktól való tanulásra, mint a téma megnyitásával. Melyikre tetszik jobban: szöveges vagy hangos? Ez inkább a barátok és a család tagjai általi hallás mennyiségére vagy minőségére vonatkozik? Hogyan lehet tartani a kapcsolatot a barátokkal és fenntartani az értelmes társadalmi interakciókat?
