A múlt héten áttekintettük a négy nagy e-Reader alkalmazás-pályázót, az Amazon, a Borders, a B&N és az iBooks alkalmazást, és áttekintettük, hogy miként kezelik a tartalmakat. Ma megvizsgáljuk, hogy az olvasási élmény hogyan változik ezekben az alkalmazásokban. Mivel az árpontok annyira hasonlóak, hogy időnként csak kevesebb, mint egy dollárban különböznek egymástól, nehéz lehet kiválasztani, melyik alkalmazást kell használniuk olvasás igények. Azzal, hogy rámutatunk ezeknek az alkalmazásoknak az előnyeire és hátrányaira, reméljük, hogy meghozza a döntést e-olvasó ezt sokkal könnyebben kell használni.
A felülvizsgálat elkészítésekor minden alkalmazásból legalább egy könyvet elolvasunk. Noha az alkalmazások sok szempontból hasonlóak, van néhány alapvető különbség, például a könyv kölcsönadásának vagy megosztásának lehetősége több eszköz között.
Az egyik első dolog, amit észrevettünk, hogy nem minden alkalmazás azonos módon kezeli a vízszintes / fekvő tájolást. Noha számunkra józannak tűnt, hogy a táj két oldalmegtekintést jelentene, ez nem minden alkalmazás esetében érvényes. A legutóbbi frissítéseknek köszönhetően csak két alkalmazásnak nincs a két oldalnézete, ha az iPad készüléket fekvő helyzetben, a Kindle és a Borders oldalon tartja. Ahelyett, hogy két oldalt nézegetne, egyszerűen kinyújtja a szöveget, hogy megfeleljen a megnövekedett szélességnek. Ahhoz, hogy tökéletesen tompa legyen, ezt pazaroljuk helynek.
Az e-olvasókkal kapcsolatos egyik kedvenc dolgunk az, hogy egyetlen gombnyomással keresünk egy szót anélkül, hogy elhagynánk a készüléket. Sajnos nem minden e-Reading alkalmazás támogatja ezt. és azok, amelyek mindegyike kicsit másképp működik. Az iBooks magas pontszámmal rendelkezik a gyorsfelbontáshoz. Szeretjük a bontás stílusát, és nagyon könnyen használható és zavaró. A B&N és a Kindle gyors meghatározásokat is biztosít egy érintéssel, de a Wikipedia vagy a Google teljes definíciójának és információinak megadása érdekében az alkalmazás a Safari programba kerül. A határok jelenleg nem kínálnak meghatározásokat alkalmazásukban.
Az alkalmazások közös jellemzője, a Borders kivételével, a teljes oldalnézet. Ezeknél az alkalmazásoknál a felső és az alsó menü egy csappal eltűnik, lehetővé téve a tisztább, könyvszerűbb nézetet. Mi ezt a nézetet részesítjük előnyben, ha nem kell hozzáférni a menükhöz, és kissé idegesítettünk, amikor a megérintés csak arra késztetett minket, hogy a Borders alkalmazás következő oldalára lépjünk.
Olvasásunk nagy része az ingázáson megy keresztül, és az egyik dolog, amit meglehetősen gyorsan felismertünk, az az, mennyire könnyű elveszni helyünket, ha nincs internet-hozzáférés. Az alkalmazás, amely ebben a legrosszabb, a Borders. A B&N, a Kindle és az iBooks néhány oldalon belül lesz, ha nem találja meg azon a helyen, ahol utoljára elolvasta a könyvet, ha nincs internet-hozzáférése, de a Borders gyakran fejezetekben van. Az egyetlen megoldás, amelyet erre találtunk, egy „könyvjelző” elhagyása a határokon. Az összes alkalmazás képes bizonyos helyek mentésére egy könyvben, de a Borders volt az egyetlen amelyet ezt a funkciót kellett használnunk annak érdekében, hogy megbízhatóan mentsük el az olvasás közötti helyet ülés. A helymegtakarítás lehetősége hasznos az összes alkalmazásban, amikor lábjegyzetekkel foglalkozik. Megállapítottuk, hogy a helymegtakarítás a legegyszerűbb módja annak, hogy a lábjegyzet elolvasása után visszakeresjünk oda, ahol voltunk, ez különösen igaz a Kindle alkalmazásban.
Mivel az iPhone készülékeinket az e-Reader tartalom eléréséhez, valamint a Kindle-hez hozzáférjük, kíváncsi voltunk, hogy az egyes iPhone-alkalmazásuk verziói hogyan teljesítettek helyüket az eszközökön keresztül. A Kindle alkalmazás számára az egyes eszközökhöz elküldendő tartalom kiválasztásához és szinkronizálásához. Az iBooks esetében csak egy kattintás szükséges Bolt, azután Vásárlások, az iPad készülékén már megvásárolt tartalom eléréséhez, majd kattintson a gombra redownload hogy megszerezze a tartalmat az iPhone készüléken. Az iBooks magas pontszámot képvisel arra, hogy felvegye azt a helyet, ahol abbahagytuk az iPad készüléket iPhone-on.
A másik, az alkalmazásukra jellemző funkció közül kettő a könyv kölcsönadása egy barátnak és a Népszerű kiemelések képessége. A B&N Lend Me-nek van, amely jelenleg bétaverzióban van, amely lehetővé teszi bizonyos címek kölcsönadását egy barátnak 14 napra. Ezen bérleti időszak alatt nem férhet hozzá a könyvhez. Úgy gondoljuk, hogy ez egy nagyszerű koncepció, és amelyet az összes alkalmazás megkapott, és elérhető volt az összes e-könyv címhez.
A másik jellemző, amely elég egyedi, a Popular Highlights. A Népszerű kiemelések, amely egyedi a Kindle számára, alapértelmezés szerint be van kapcsolva, és azt mutatja, hogy más olvasók is kiemeltek a könyvben. Noha úgy gondoljuk, hogy ez hasznos lehet a tankönyvekben, ez egy nagyon egyszerű módja annak, hogy elrontja a rejtélyt. Mivel a nyári olvasmányunk nem csupán néhány rejtélyt tartalmazott, ezt a funkciót gyorsan letiltottuk.
összefoglalás
Összességében úgy gondoljuk, hogy a nagyon szilárd nyertesek az iBooks és a Kindle, annak ellenére, hogy nem képesek kölcsönözni könyveket (úgy gondoljuk, hogy ennek a szolgáltatásnak minden e-olvasónál szerepelnie kell). Összességében úgy gondoljuk, hogy az iBooks olvasási élménye jobb, ám a Kindle meglehetősen gyenge vásárlást igényel azzal, hogy hány további cím érhető el. A B&N és a Borders rendelkezik néhány jó tulajdonsággal, de egyikük sem olyan közel van, mint az iBooks és a Kindle. Reméljük, hogy hamarosan hozzáadódik a Kindle alkalmazáshoz az alkalmazásvásárlás, a két oldal fekvő helyzetben történő megtekintésének és a zökkenőmentes szinkronizálásnak a lehetősége. Ezzel a három funkcióval a Kindle alkalmazás jellemzői szempontjából szinte megegyezik az iBooks könyveivel, és valódi első helyezett lenne, ha boltokban nagy mennyiségű címet kap.