Ezeket a termékeket önállóan választjuk ki - ha valamelyik linkünkről vásárol, jutalékot szerezhetünk.
Meggyőződésem, hogy fontos, hogy nyitott és őszinte legyek a pénz iránt. A múltban tabu lehetett volna olyan dolgokról beszélni, mint például a befizetett összeg vagy az általa kezelt adósság, de valóban nagyon fontos az átláthatóság és az, hogy megbeszéljük ezeket a dolgokat. Nem könnyű tárgyalni a fizetésről vagy a megemelésről, ha fogalma sincs arról, hogy mit végeznek például a szakterületen lévő társaid, és ha ha adóssággal foglalkozik, akkor elmaradhat olyan lehetőségekről, amelyek egyszerűbben segíthetnek visszafizetni azáltal, hogy nem beszél azt. És sok esetben nemcsak a vita nem zajlik, hanem az oktatás, amelyre az embereknek szükségük van, egyszerűen nem létezik.
Emlékszem, hogy a középiskolában olyan fogyasztói közgazdaságtan órát vettünk, amely egyszerre volt megbízatva és nagyrészt haszontalan, nem azért, mert nem értettem a témát, hanem azért, mert szakasz, amely a költségvetés alapjait tanította, az osztály a legkevésbé hasznos pénzügyi témákkal foglalkozott - 16 éves koromban nem kellett megtanulnom a tőzsde belső működését, megtudhatja, hogyan működtek a hallgatói kölcsönök (amiben a családom valójában nem tudott segíteni, mert én voltam az első, aki bementem a főiskolába), hogyan kell felelősségteljesen kezelni a hitelkártyát, és adókat. Nem tanultak meg ezeket a dolgokat abban az osztályban, de a dolgokért, amelyeket megtanultam, szerencsés vagyok - sok embernek még sincs egy ilyen osztálya, amelyet először felvetne.
Tehát a pénz iránti nyitottság és őszinteség szellemében arra kértem az embereket, hogy anonim módon osszák meg a legnagyobb pénzhibákat, amelyeket valaha is elkövettek, és mit tanultak tőlük, vagy más módon tennének. A válaszadók közül sokan azt is kijelentették, hogy a pénzhiba a tudás hiányából származik annak megértése, hogy bizonyos pénzügyi dolgok hogyan működtek, és hogy mennyire frusztráló az oktatás hiánya körülöttük van.
„4 hitelkártyát vettem ki 18–21 éves kortól. Fiatal voltam, és 2 időn keresztül dolgoztam, teljes munkaidős iskolába járva. Az összes olyan hitelkártyának, amelyre jóváhagytak, voltak olyan magas limitek (2000 dollár +). És gyorsan mindent megszabadítottam. Majdnem 26 éves vagyok, és még mindig fizettem őket. Ugyanakkor szinte a teljes összeget tartozom ezekre a kártyákra is, tehát alapvetően csak az utóbbi 7 évben fizettem ki a kamatot. Hatalmas hiba volt, mert most folyamatosan hangsúlyozom a pénzt, annak ellenére, hogy most tisztességes fizetéssel dolgozom. Ha meg tudnám csinálni másképp, soha nem vettem volna ki őket. De nehéz volt, mert szükségem volt rájuk, hogy javítsanak a kocsimban, fizetjenek az ételekért és a vényköteles gyógyszerekért, valamint az iskolai oktatásért. Tehát azt kívánom, bárcsak nem vennék ki annyi hitelkártyát, vagy ki nem töltöttem volna őket, de ugyanakkor úgy éreztem, hogy nincs más választásom. ”
„Tehát a főiskolán a szüleim fizettek a bérleti díjért, és az összes iskolai végzettségüket diákhitelt vettem fel. A szobatársam és én egy nagyon szép lakásba költöztünk a campus közelében, a szüleink gondozására, és csak a közüzemi költségeket kellett fizetniük. Nem tudtuk, hogy érdeklődjünk az összes elektromos közüzemi szolgáltatás változó árát illetően. Röviden szólva, jön a tél. 1000 dollárnak tartozottunk az elektromos társaságnak, és kikapcsolták az áramot. Nekem volt hitelképességem, így ki kellett vennünk egy hitelkártyát a nevemben, hogy 1500 dollárt szerezzenek, hogy az áram újra bekapcsoljon. Minden alkalommal, amikor a számla túl sok volt, felszámítottuk. A limitem nagylelkűen 7500 dollár volt. Csak a minimális összeget fizetettük vissza, a kamat hozzávetőlegesen annyit tett ki, amit havonta visszafizettünk. Két év után ezen a helyen hagytam el az egyetemet 60 000 dolláros diákhitellel és 7500 dollár hitelkártya-tartozással. Szobatársam és én mindig csak azt fizetünk, amit csak tudunk, hogy a hitelkártyára minimális értéket szerezzünk, és ez csak egy újabb számla, amely mindkettőnk rendelkezésére áll, és kb. Öt évvel később lesz. Ha visszamennék, megpróbáltam volna nekem kitalálni az állami támogatási programokat... de teljes munkaidős munkával és iskolával nem volt ideje. A kormányzati programok céltudatosan időigényesek és zavaróak voltak, ezért a könnyebb és károsabb útvonalat választottam. Élő példa vagyok arra, hogy miért kell a pénzügyi oktatást tanítani és megosztani másokkal. Semmi esetre sem vagyok hátrányos helyzetű, és még mindig kibasztam, szuper rossz. ”
„Valószínűleg nem fizet a diákhitel kifizetéséig, amíg a 6 hónapos türelmi periódusom nem ért véget. Hiba volt azért, mert nem tudtam, hogy továbbra is felhalmozódnak a kölcsön kamatai, tehát 6 hónap elteltével további 2000 dollárt kellett fizetnem, amelyet megfosztottak az elvtől. Ha másképp tudtam volna csinálni, feltétlenül havonta fizetem a kamatot legalább azért, hogy pénzt megtakarítsam. ”
„Egyszer elfelejtettem, hogy visszaküldök egy WiFi útválasztót, és szoptam a hitelképesség pontszámomat. Küldték a gyűjteményekhez! Több mint egy 80 dolláros eszköz, amelyet elfelejtettem elküldeni a Cox-nak. De 22 éves koromban úgy döntöttem, hogy a legjobb dolog az, hogy ezt nagyon hosszú ideig figyelmen kívül hagyom. Csak nagyon rossz volt a hitelképességem miatt, mert nagyon kevés hitel történelemmel volt kezdem kezdeni, tehát MINDEN tévedés volt nagy ügy. Mindenesetre, a router már régóta eltűnt, de én kifiztem a Cox-nak a 80 dollárt, és kaptam egy hitelkártyát. Most már jó is a hitelképességem, köszönöm a jóságnak. A másik dolog az, hogy a gyűjtött telefonhívások hamis telefonhívásoknak tűnnek, vagy inkább sok kéretlen telefonhívás igyekszik úgy hangolni, mint gyűjtemény. Az első gondolatom az volt, hogy „kik hívnak engem ezek a pénzügyi emberek? Ez nem a bankom neve. ”Alapvetően valószínűsíthetőnek adtam magamnak, hogy ez még egy igazi dolog volt, amíg én ellenőriztem a hitelképességemet, mert olyan voltam, mint „Folyamatosan kapom ezeket a furcsa telefonhívásokat, de azt hiszem, valószínűleg őrült”.
„2011-ben teljes munkaidőben lemondtam a grad iskolából. A munka a humán tudományos kutatóközpontban volt, részmunkaidőben dolgoztam az egész főiskolán, tisztességes fizetést és jó ellátásokat kínáltam. Végül kevesebb, mint egy évvel később kellett kimaradnom az iskolából, mert nem engedhettem meg magamnak. Ez az 1,5 szemeszter elhagyta az adósságot, amely elrontotta a hitelképességi mutatómat, megakadályozta, hogy bármikor megkapjam az adóbevallást, és késztetésre késztett nem jogosult szövetségi támogatásra, ha megpróbálok visszatérni a gimnáziumba (vagy a jogi iskolába, amit valaha is akartam csinálni 2013). Abban az időben még mindig kilábaltunk a recesszióból, és oly sok szerepet kaptak „kívánt” képesítésként mesterfokozat és gyakorlat. Mivel nem volt más választásom, mint az, hogy az iskolán átmenjek, a szakmai gyakorlatok nem voltak választási lehetőségek, és a mesternek tűnt az egyetlen módja annak, hogy felfelé irányuló mobilitást lássanak. Tehát nem feltétlenül hibázom a 22 éves engem azért, hogy meghoztam ezt a döntést, de a 28 éves korom még mindig a legtöbb nap azon gondolkodik, milyen lenne az élet, ha ezt a teljes munkaidős állást közvetlenül a főiskolából választottam volna ki. ”
„A legnagyobb pénzhiba bonyolult, mert egyidejűleg ez kényszerítette meg, hogy megtanuljam, hogyan kell pénzügyileg felelni. 18 éves korában elhagytam a bántalmazó családi helyzetet, és úgy döntöttem, hogy egyetemre jár, csak a nagyon csekély megtakarítási számla, és remélem, hogy sikerülne valamilyen módon magántulajdonban tartani 4 évet egyetemi. Egyáltalán nem volt terv, és körülbelül másfél év telt el, hogy valóban felálljak és megtanuljam megtakarítani, költeni és pénzt keresni, miközben számlákat fizettem. Ha most visszamegyek, és másképp tehetnék a dolgokat, jobban megtervezném és megtanulnám a költségvetést hamarabb, hogy soha ne töltsem el ilyen sokáig annyit, hogy anélkül tudok fizetni étel, hogy elegendő étel nélkül lennék. De végül mégis megtanította nekem, hogyan kell kezelni a személyes pénzügyeket, ha csak igazán kemény módon. ”
„Valószínűleg pénzt kölcsönöz az embereknek. Kölcsönöz az embereknek jelentős összegű pénzt, és aztán megvizsgálja magát, hogy minden utána megtett lépést megvár, amíg megvárja, hogy visszakapja. Egyszer kölcsön kölcsönöztem egy ex-szobatársnak valami hasonlót, mint 2000 dollár, hogy vásároljon egy őrült verőautót, hogy körbejárjon, hogy legalább kerekei legyenek. Kiderült, hogy egy szobatárs rémálma, és olyan dolgokra fújja fizetéseit, amelyek nem fizetett nekem, és néha nem még a számlák felének kifizetése miatt, és kevesebb mint egy évvel később már nem éltek együtt, vagy nem beszélgettünk egymással összes. Azt hiszem, 500 dollárt kaptam vissza a 2000 dollárból. Valószínűleg 19-20 körül voltam akkoriban, és először éltem a szüleim házától. Van egy másik barátom, akihez kisebb összegű kölcsönt kölcsönöttem (azt hiszem, olyan volt, mint 400 dollár, így az a hónapban kifizetheti az autóját) majd a következő év folyamán elkezdett pénzt megtakarítani, hogy egy másik barátjával Németországba utazzon a miénk. Végül megkaptam a pénzt, de nem tudott újból felbukkanni, amíg abban az évben nem kezdte meg újra az egyetemet, és pénzügyi támogatásaiból tette. De igen, kölcsönadtam neki pénzt, és aztán figyelnem kell, hogy mi priorizálja az európai szabadságát, mielőtt kiegyenlítené azt, amire tartozott nekem, és ez tényleg megőrült. Kissé idősebb voltam ehhez, valószínűleg 22 éves korig. Valójában még mindig barátok vagyok vele, de ez egy ideje nagyon nagy feszültség volt a barátságunkban. Ha meg tudnám változtatni, vagy másképp tehetném, akkor határozottan soha nem kölcsönöztem volna a régi szobatársamnak a pénzt az autóért. És mivel most az „idősebb és bölcsebb” táborban tartózkodtam, valószínűleg még mindig segítettem volna a barátomat az autó fizetésében, és csak szellemileg jegyeztem meg, hogy ez inkább ajándék, mint kölcsön. ”
„Az élet legfontosabb pénzügyi kérdéseim mind a főiskolai kölcsönökből származnak. Ahogyan én megkerültem őket, pénzügyi nehézségekbe kerültem a következő húsz évben. Nem a bosszantó kis kölcsönökről beszélek - úgy értem, hogy jóval több mint 200 000 dollárt fizetök egy négyéves magániskolának, és minden hónapban legalább 1000 dollárt indulok a lyukba. Ez volt a legnagyobb hibám, elsősorban naiv és tudatlanság eredménye. A családom első gyermeke voltam, aki magániskolába járt, és ennek munkája teljesen idegen volt. Egyik szüleimnek sem vannak jó pénzügyi szokásai a megtakarítások és az adósságok terén, tehát teljesen vak voltam. Bármelyik kölcsönt felvettem a társaságok által (egy év kivételével, kizárólag a nevem volt), és döbbenetes összegű felháborító kamatú magánhitelekkel végződtem. Anyám ezt nagyrészt 18 éves korom óta csinálta, és nehezen töltöttem el mindent, és én is az volt a benyomásom, hogy amikor diplomát szereztem, pénzügyi segítséget kapnék a családomtól, amit én is csinálok nem. A Sophomore évben szinte átutaltam, de megnyugtattam, hogy jó lesz, és kiderül, hogy át kellett volna tennem. Noha szeretem az iskolai tapasztalatokat és a barátaimat, utólag nézve sok mindent másképp tettem volna. Először az általános iskolai óráimra a közösségi főiskolába mentem, és azokat kifiztem, amint mentem. Amikor végül átutalnék, bár még mindig szerettem volna államon kívüli állapotba kerülni, sokkal pontosabban gondoltam volna a pénzügyekre. Kb. 70 000 dollárt fizetettem ki 2012-ben a diploma megszerzése óta, tehát egy állami iskolába való belépés valószínűleg könnyebb életet nyújtott volna számomra, ahol a kölcsönöket már kifizettem. Nagyon jól fizető munkám van, amelyet részben jóváírom az oktatásomat, de tudom, hogy a hasonló költségek felénél hasonló felvételt is találhattam volna. ”
„Pénzügyi hibáim általában kicsik, ám ezek összeadódnak. Mint például, ha az emberek olyan ajándékokat vásárolnak, amelyeket soha nem fognak használni, jegyet kapnak a dolgokra, és nem mennek el. De nem fizetünk negyedéves adókat sem. Beszélnem kell valakivel arról, hogyan állítsam be ezt. Nem tudtam volna megfizetni az adóm az elmúlt évben, ezért pénzt kellett kérnem a szüleimtől, ami hihetetlenül bűnösnek éreztem magam. Sőt, soha nem tanultam meg a költségvetés kidolgozását, tehát a kiadások önfegyelemének próbálása folyamatosan problémát jelent számomra. Mint gondoltam, megengedhetem magamnak, hogy minden nap kávét vásároljak, különösen jeges kávét vagy nitro-t. New York-ban ez 4,50 dolláros pop egy helyen, és ha egy ideig ott maradok, kettőt szerezek, tehát voltak olyan napok, amikor 10 dollárt költöttem egyedül a kávéra. Ha olcsó kávéfőzőt és jó babot vásárol, annyi pénzt takarít meg. ”