Otthonunkban van egy régebbi elektromos szárító, amely élettartama végéhez közeledik. Amikor eljön az ideje annak cseréjéhez, el kell döntenünk az elektromos vagy a gáz között, de az utóbbi időben azon gondolkodtam, vajon az egyik hatékonyabb a másiknál? Bizonyos helyzetekben (amikor az üzemanyag-források korlátozottak vagy a meglévő csatlakozások már vannak érvényben) lehet nincs választásuk, de azoknak, akik ezt teszik, íme néhány tipp és tanács, amelyek segítenek a legokosabb megvalósításban döntés.
Mindannyian tudjuk, hogy a piacon a leghatékonyabb szárítógép az ol ruhaszárító. Sajnos sok éghajlaton ez nem egész évben kivitelezhető lehetőség, mivel a ruhaszárítók kb Az otthoni villanyszámla 6% -a (csak a hűtőszekrény után), fontos, hogy a leghatékonyabbat válasszuk választási lehetőség. (Annak ellenére, hogy nagy mennyiségű villamos energiát használnak, meglepődtem, amikor ezt megtanultam, mivel az energiafelhasználásban kis eltérések mutatkoznak a gyártók között a szárítóktól nem kötelező feltüntetni az Energy Guide címkéket, ezért nem szerepelnek az Energy Star-ben adatbázisban.)
Az alapvető mechanika szempontjából az elektromos és a gázkészülékek ugyanúgy működnek - hevített levegőn ruháztatják át a ruhákat, hogy eltávolítsák a nedvességet. A fő különbség a levegő melegítésének módja. A rakomány méretétől és a szövet típusától függően ez általában 10-30 centtel tölti többet rakományonként elektromos szárító használata (a gázszárítók általában magasabb hőmérsékleten működnek, csökkentve a szárítógép hosszát) ciklus). A gázszárítók azonban körülbelül 50–100 dollárba kerülnek (az új gázvezetéknek a helyszínre vezetésével járó további költségek nélkül). A közüzemi díjaktól függően valószínűleg megtéríti a gázszárító extra költségeit az első néhány évben, de ez nem feltétlenül teszi egyértelmű nyertesnek. Valójában valószínűleg önmagában a haszonkulcsok jelentik a legfontosabb tényezőt a szárító kiválasztásakor. Itt, a Csendes-óceán északnyugati részén a vízenergiára való támaszkodásunk azt jelenti, hogy a villamos energia gyakran a leggazdaságosabb választás, az ország más részein pedig éppen ellenkezőleg.
Az üzemanyagtípus mellett a szárítógép-technológiában is vannak új fejlesztések, amelyek még nem széles körben elérhetők, de érdemes figyelemmel kísérni. Az egyik példa, amely az utóbbi években némi zümmögést váltott ki, egy új fűtési technológia, a Dryer Miser néven ismert A rendszer egy önálló rendszer, amely sokkal gyorsabban szárítja meg a ruhákat, mint a kevesebb energiájú gáz- vagy elektromos szárító fogyasztás. Hasonlóképpen, a hőszivattyú ruhaszárítók is ígéretet tesznek arra, hogy akár 60% -kal is hatékonyabbak lesznek, mint a szokásos modellek.
Az első lépés a haszonkulcsok értékelése és az Ön számára leghatékonyabb gép kiválasztása, de a mosási szokások szintén nagy szerepet játszanak a készülék élettartama alatt. Kaliforniai állami szintű energiahatékonysági kampány, Flex a hatalom, van néhány remek tipp a hatékonyság maximalizálása és a pénzmegtakarítás szempontjából:
Működjön a hatékonyság maximalizálása érdekében