Ezeket a termékeket önállóan választjuk ki - ha valamelyik linkünkből vásárol, jutalékot szerezhetünk.
Gentrifikáció: Ez egy ingatlanfejlesztő napi álmai és egy munkásosztályú bérlő rémálmaiinak cuccai. Ugyancsak ez a háttér a középosztálybeli amerikaiak millióinak abban a helyzetében, ahol olcsó városi területre költöznek, és akaratosan vagy sem változtatják meg a közösség szövetét.
De van-e lelkiismeretes módja annak, hogy egy hamarosan megjelenő szomszédságban éljünk anélkül, hogy vakon hozzájárulnánk a bérleti kirándulásokhoz vagy az emberek szeretett otthonának lebontásához és az utóbbi elhagyásukhoz? Ha részt vesz a problémában, akkor részt vehet-e a megoldásban?
Jason Patch, a Roger Williams Egyetem szociológiai professzora és a Gentrifier. "Fontos, hogy az emberek felismerjék magukat gentrifikátorokként" - mondja. "Olyan sok ember, aki ezekre a kérdésekre gondolt, nem helyezte el magát a narratívába."
Patch és ez az Gentrifier társszerzők, John Joe Schlichtman, a DePaul Egyetem és a Marc Lamont Hill, a Templomi Egyetem könyv, amelyben több amerikai városban megosztották gentrififikálóként szerzett tapasztalataikat, akik egyszerre tanulmányozták a témát élő.
„A„ gentrifier ”kifejezést nagyon specifikusan definiáljuk: egy középosztálybeli személyt, aki egy disztribúcióba költözött a szomszédság egy olyan időszakban, amely során más középosztálybeli emberek kritikus tömege ugyanezt tette ” Schlichtman mondja. "Ez az új belépő gazdasági, politikai és társadalmi nyomást gyakorol a meglévő közösségre."
A gentrifikáció egy megterhelt, de homályos kifejezés, amely eléggé amorf lett, hogy a társadalom sok betegségére rávilágítson. Csomagold ki, és találsz egy szisztematikus rasszizmust, osztályszegregációt, ellenőrizetlen fejlődést, megfizethetőt lakáshiány és más mélyen beépített szerkezeti problémák, amelyek megelőzték az új Starbucksot a sarok.
„A ház nem eladó, mint más áruk” - írják a szerzők Gentrifier, tehát ha New York vagy Chicago közepén az ingatlan olcsó, általában mögötte van egy történet - olyan történelmi igazságtalansággal tele, mint például Változásátvezetés vagy a 20. századi beruházás. Röviden: az alapmunka nagy részét jóval azelőtt megtették, hogy megérkeztél. „Amikor a gentrifikátor beköltözik, akár az összes földi vagyonát becsomagolják egy autó csomagtartójába és a hátsó ülésbe, vagy egy nagy mozgó kisteherautóba, amely elfedi a új lakóhelye járdáján korábbi döntések, tevékenységek és politikák halmozódik fel, amelyek a környéken jelenlegi valóságot ábrázolják. ”
- Nem tudod viselkedik kijátszod a gentrifikációt, mert egy strukturális kontextus nagyobb, mint te ”- mondja Schlichtman. - De te tudott úgy dönt, hogy ne mozogjon egy gentrifikáló környezetbe. Megkérdezheti magától egy adott helyre való költözés motivációit, milyen fenntartásaid vannak, és ezeknek a motívumoknak és fenntartásoknak milyen hatása lesz a környéken. "
Mivel a kifejezés annyira homályosan negatív, Patch szerint a gentrifikáció káros hatásainak megvitatása és leküzdése a legjobban akkor érhető el, ha beillesztjük azt a konkrét témát, amelyet meg szeretne oldani. "Fontos, hogy gondolkozzunk az Ön által érintett konkrét problémákra, például a lakhatás megfizethetőségére, ha erre összpontosítunk, vagy az elmozdulásra" - mondja. "Ahelyett, hogy csak a mágikus porra szórnák, például:" Ó, gentrifikáció, nos, ami mindent megmagyaráz. ""
Ebből a célból a közösséget szolgáló helyi nonprofit szervezetek önkéntessége vagy adományozása az egyik módszer a régóta lakókat fenyegető konkrét fenyegetések kezelésére. Schlichtman azt javasolja, hogy töltsön el fél órát a Google-on, hogy megtalálják a leginkább a gentrifikációban részt vevő közösségi csoportokat beszélgetések a helyi hírekben, mivel valószínű, hogy a szervezetek aktívan próbálják megoldani a szisztematikus lakhatást problémák.
Támogathat és szavazhat a helyi vezetők vagy olyan politikák iránt is, amelyek támogatják a tisztességes és megfizethető lakhatást. Van egy „koktél politika, amelyet a városok tisztességes lakhatási anyag létrehozására használnak” - mondta Schlichtman, köztük az állami és a A 8. szakaszban a lakások, a beilleszkedési körzet, a bérleti díjak szabályozása, a lakáskonverzió korlátozásai és a közösségi földbirtokok többek között mások. „A városok tudják, mi az összetevők, és hogyan használhatják őket. Egyszerűen az akarat kérdése. ”
A helyzet az, hogy ennek nagy része egyszerűen jó szomszéd lenni - más szóval, Patch szerint ilyen típusú dolgokat kell tennie, függetlenül attól, hol laksz. „Jó polgár akar lenni, függetlenül attól, hogy egy olyan szomszédságban tartózkodik-e, amely változik vagy sem. De ahhoz, hogy egy személy vagy háztartás foglalkozzon a bérleti díjak emelésével kapcsolatos kérdésekkel, korlátozott lehet az, amit tehet.
Mégis hozzáteszi: „Időnként az emberek olyan helyzetben vannak, hogy többet tehetnek a környéken.” Ha egy helyi tisztviselő vagy bank, mondja Patch, "vagy ha ön helyi városi tanácsos vagy akár egy iskola PTA része, akkor másként is beavatkozhat."
"Ha te csinál úgy dönt, hogy beköltözik, jó szomszéd lehet ”- mondja Schlichtman. „Lehet kedves. Köszönhet, ha sétálsz valaki mellett. Megragadhatja, hogy volt egy közösség, amely megelőzte téged. Megértheti, hogy a csatlakozott közösségben már folytatódnak politikai és társadalmi beszélgetések, és vegyen részt, és tiszteletben tartja azokat, és ne kezdjen új. Támogathatja a régóta működő vállalkozástulajdonosokat, akik esetleg küzdenek egy gentrifikáló környezetben. A konfliktusokat úgy rendezheti, hogy emberekkel beszélget, nem pedig külső hatóságokat hív fel. ”
Mindazonáltal, bármennyire is érdemes ezeknek a tevékenységeknek korlátozása van. "Ez enyhítheti a gentrifikáció néhány társadalmi és kulturális hatását, a politikai és gazdasági hatásokat azonban nem" - folytatja Schlichtman. "Középkategóriás emberként, aki olyan időszakban költözött elruházott szomszédságba, amikor más középosztálybeli emberek kritikus tömege ugyanezt tette meg, továbbra is gentrifikátor vagy."
A valódi megoldások, amennyire vannak, nagyobb, mint te. Ez nem azt jelenti, hogy nem kellene megpróbálnia részévé válni velük. „Természetesen egy személy vagy embercsoport megváltoztathatja, de ez magában foglalja annak megváltoztatását, hogy hogyan a városban a lakhatást a városháza politikai döntéseinek befolyásolása útján állítják elő ”, Schlichtman arra a következtetésre jut. "És kitartással ez lehetséges."
