![26 legjobb faházi ötlet gyerekeknek](/uploads/acceptor/source/70/no-picture2.png)
Az elmúlt pár hónapban már használtam Viddy hogy videókat rögzítsek néhány nyári tevékenységemről. Aztán rájöttem, hogy éppen annyi (vagy talán több) ember használ Socialcam Viddyként, és úgy döntött, hogy kb. egy napig felhasználja a kettőt, hogy kitaláljam, melyiket részesítem előnyben. Úgy tűnik, hogy a két alkalmazás jelenleg a nyaka és a nyaka a piacon. Íme a tapasztalat mindkettővel kapcsolatban.
Tervezés
Az elején vonzódtam Viddy-hez, mert azt „Instagram-hoz videóként” jellemezték. Tetszett a karcsú interfész kialakítás, különösen a Socialcaméval összehasonlítva, amely egy kicsit emlékeztet nekem a hétköznapi stílusra Groupon.
Az alsó menüelemek mindkét alkalmazás számára alapvetően megegyeznek: a videohírcsatorna, a népszerű, a középső gomb a saját videó készítéséhez, a nyomon követhető barátok gombjai és a profilod. Viddy tervezése azonban szép fekete, kissé szexisebb és könnyebb a szemén. A menüikonok kék színűek, jelezve, hogy melyik oldalra lépnek, és mindig csodáltam a Viddy videofelvétel ikont.
A Socialcam tervezése kissé játékosabb, a Facebook és a Twitter megosztás gombjai beépítve vannak a videó hírcsatornájába, így bármilyen videót közzétehet vagy csipoghat, amelyet megnézett és kénytelennek érezte magát részvény. Ez volt a Socialcam egyik kritikája - hogy agresszív módon tervezték megosztani a közösségi médiában. Az alkalmazás neve Socialcam; A videókat arra szánják és ösztönzik, hogy széles körben megosszák őket mindenki társadalmi közösségével. A menüelemek kék színűek is, hogy jelzik a jelenlegi oldalt, de a felvétel gomb hasonló az iPhone beépített felvevőgombjához, szürke, piros közepén. A formatervezés nem olyan elegáns, mint Viddyé.
Egyszerű használat
Viddy 15 másodperces felvételi kupakkal rendelkezik, amely arra készteti Önt, hogy kreatív legyen a felvétel készítésekor. Szinte úgy nézek ki, mint a Twitter 140 karakter korlátozása. Először videót készít, aztán felveheti a videó miniatűr nézetét, hasonlóan a YouTube-hoz. Ezután alkalmazhat egy szűrőt. Minden alkalommal, amikor meg szeretné tekinteni a szűrő megjelenését a videódon, az alkalmazásnak időbe telik, hogy ezt előállítsa, mielőtt megnézheti az előnézetet. A kódolás is időt vesz igénybe. Szabályozhatja, hogy a videó milyen nagy hatással legyen a hatására, de minden alkalommal, amikor változtatni szeretne, meg kell várnia a kódolási folyamatot. Ugyanez a folyamat érvényes az audio felvételére is. A videó feltöltésének várakozási ideje jó perc.
A közösségi kamera sokkal könnyebb folyamat. Nincs határidő időben - ha szeretne, 15 másodpercnél hosszabb ideig videofelvételt készíthet. Mielőtt elkezdené a videó felvételét, átcsúszhat az összes különféle szűrőn, ami jó, mert láthatja, hogyan fog kinézni a videó egy bizonyos szűrővel, még mielőtt megkezdené a felvételt. Miután beállította, rögzíti a videódat, és kiválasztja a hangot, és kész - a várakozási idő nincs. Ha nincs ideje ülni ott, hogy tökéletesen szerkesztse a videót, akkor a Socialcam kiválóan alkalmas videofelvételek készítésére útközben. Mint okostelefon-használók, mindannyian hozzászoktunk az ilyen típusú gyors tartalom létrehozáshoz annak ellenére, hogy sok időt töltünk a szerkesztésen és várjuk meg a tartalom betöltését.
Zeneválasztás és szűrők
A zenei választás mindkét alkalmazásban továbbra sem nagy, bár Viddynek néhány zenei választása van a Snoop Dogg és más művészek részéről. A Socialcam szélesebb szűrőkkel rendelkezik, amelyek közül választhat, és tetszik, hogy a felvétel megkezdése előtt megnézheti, hogy néznek ki.
Következtetés
Úgy gondolom, hogy mindkét alkalmazás nagyszerű, és melyiket választja videofelvétel-alkalmazásává, attól függ, amit keres. Ha jó minőségű videókat szeretne készíteni, és további szerkesztési lehetőségekkel szeretne dolgozni, hogy megkapja ezt a tökéletes 15 másodperces klipszet, akkor határozottan javaslom, hogy megyek Viddyvel. Ha azonban szeretne egyszerűen egyszerűen rögzíteni a tartalmat menet közben, és megosztani barátaival, akkor a Socialcam lenne a jobb választás.
Ha kisállatban lakóállat kedvelő vagy, kedves hírünk van: a négyzetméterben nem kell kizárnia, hogy kutyát szerezzen. Russell Hartstein, a Fun Paw Care Kiskutya és a Kutya Képzés vezérigazgatója, a los Angeles-i kutyaterelő szerint a kutyák ideje intenzív, nem helyigényes - az jelenti, hogy a velük töltött időt végül sokkal inkább számítja, mint a saját méretét itthon.
Ashley Abramson
körülbelül 7 órával ezelőtt