Igen, természetesen az aláírást megelőzően teljes egészében elolvastam, és semmilyen kérdést nem látok előre, de érzem kénytelen volt rámutatni a hibájukra, vagy legalább megkérdezni, hogy a bérleti szerződést egy bíróság értékelte-e ügyvéd. Például a lízing automatikusan megújul minden éves évfordulónál, kivéve ha hatvan napos felmondási időt mondok be. A lízing nem automatikusan megújul, mivel az ingatlan érdekeltségével kapcsolatos szerződéseket írásban kell megkötni. Ehhez minden évben új aláírt bérleti okmány szükséges.
Nem probléma van hatvan napos felmondással - bízz bennem, inkább két hónap alatt inkább új helyet keressek, csak négy nap helyett! Még egy héten sem éltem itt, így habozik, hogy rossz lábmal kezdjem el, amikor azt mondom, hogy a bérbeadó bérleti szerződései végrehajthatatlanok. Azt is érzem, hogy nem igazán az a helyem, vagy a felelősségem, hogy jogi tanácsadást nyújtson neki. Másrészt nem tudom megjósolni a jövőt. Mi lenne, ha ez vagy más látszólag jóindulatú, bár végrehajtható kikötés később kérdéssé válik? Lehetetlen lennék, mert nem figyelmeztettem őt a lehetséges problémára? Kérem, tanácsoljon, hogy indokolt-e a tanácsom, és ha igen, akkor a legmegfelelőbb módja a folytatásnak?
Kedves RR! Nem az ön felelõssége, hogy a bérleti rendõrséget egyszerűen a bérbeadója érdekében hajtja végre, de mindenképp gondoskodnia kell arról, hogy a megfogalmazott feltételek megfeleljenek az Ön számára. A bérleti jog zavaró lehet, és államokonként eltérő lehet, ezért néha problémák merülnek fel, amikor a bérbeadók egy szabványos formát próbálnak használni, amely a területükre nem vonatkozik. Vagy talán már volt problémája a múltban, és úgy döntött, hogy magára vállalja az új záradékok beillesztését (amelyek valójában végrehajthatatlanok). A jogszabályokkal ellentétes bérleti feltételek később csak rendetlenséghez és esetleg biztonsági letéti problémákhoz vezetnek. Ön nyilvánvalóan azt akarja, hogy a dolgok zökkenőmentesen menjenek most és örökre, tehát, ha attól tart, hogy az aláírtak bármely része visszatér, hogy megharapjon téged a fenekén, beszéljen. Vagy inkább írja be (tehát van egy nyilvántartás, amely szerint a bérlés kezdetén foglalkozott ezzel a kérdéssel). Ne tartson előadást róla, és ne tegyél róla senkit. Rendben, hogy tompa egy kicsit és játssza le a szabálytalanságokat, mondván valamit, például: “Azt hittem, hogy az állami törvények nem engedélyezik az automatikus megújítást. Megvizsgálhatjuk ezt? ”Csináld szépen, hogy nincs helyes vagy rossz láb, csak információk tisztázása. Sok szerencsét!
Ha kisállatban lakóállat kedvelő vagy, kedves hírünk van: a négyzetméterben nem kell kizárnia, hogy kutyát szerezzen. Russell Hartstein, a Fun Paw Care Kiskutya és a Kutya Képzés vezérigazgatója, a los Angeles-i kutyaterelő szerint a kutyák ideje intenzív, nem helyigényes - az jelenti, hogy a velük töltött időt végső soron sokkal inkább számítják, mint a saját méretét itthon.
Ashley Abramson
Tegnap
