Viszlát TV: Kivetítő Vásárlási tippek és tanácsok az átváltótól

Gondoltam egy projektor beszerzésére. Nagyon vonzó az a gondolat, hogy a kanapén fodros vagyok, és újból megújítsam a filmszínházat. De nem tudom, hol kezdjem. Nem tudom, mit kell vásárolni. És biztos vagyok benne, hogy nem tudom, hogyan lehet a lehető legtöbbet felkapni a dolgomért. Szerencsére a valós otthonokban lévő három valódi ember több mint örömmel megosztotta miért #teamprojector az életre - és ez csak arra ösztönözheti Önt, hogy váltson.

Ellen: Nekünk van Panasonic PT-AR100U. Körülbelül 1500 dollárba került nekünk 2013 márciusában. Közel négy évvel ezelőtt vásároltuk kiváló értékelések alapján, és jól szolgált minket, és véletlenül. De ha ma kimennénk kivetítőt keresni, akkor előfordulhat, hogy csúcskategóriás 3D-s kivetítőt kapunk. Olyan modellt is keresnék, amelyet csendesnek tekintenek. A projektorok eléggé felmelegsznek, és a ventilátor zavarhatja a csendes filmjeleneteket - de ez valószínűleg ez a bájuk része.

Nikolai: Epson EH-TW6600W (hasonló) körülbelül 1700 dollárért 2015-ben. Jó véleményeket olvasottunk és olyan modellt akartunk, amely támogatná a vezeték nélküli képátvitelt, mivel nem akartunk, hogy kábelek fekszenek körül. Kutatást végeztünk, és ez tűnt a legjobb választásnak egy jó minőségű kivetítő számára, kissé megfizethető áron. Végül, de nem utolsósorban, ez a második kivetítőnk, az első olcsó volt (kb. 150 dollár), és rosszul teljesített, amikor a szoba nem volt teljesen sötét - egy olyan kivetítőt akartunk, amely még mindig jó képet nyújtana nyáron, amikor nem minden függöny van zárva.

James: [James Brooklyn otthonában volt egy ViewSonic Pro 8300 négy évvel ezelőtt az Amazonon vásárolt, alig 1000 dollárért. De nemrégiben LA-be költözött, ahol bérel. LA-ban van egy Benq HT2050 és körülbelül 800 dollárért vásárolta meg az utánozhatatlan Fry's Electronics-tól. Mindkét kivetítőre (és a múltbeli kivetítőkre is) mindig azt a legjobb kivetítőt kerezem, amely megfelel a szoba igényeinek és az 1000 dollár alatti képernyő méretének. A szó szoros értelmében google-t kereshet a „Legjobb 1000 dolláros projektor” alatt, és nagyszerű információk és vélemények érkezhetnek. Sok olyan vetítővászon érhető el, amely 1000 dollár alatt van, de ez mindegyik csak jobb értékesítési hangmagasságot jelent mindaddig, amíg Ön elérje a professzionális szintű vetítőket (mint például egy galériában, koncerten vagy filmszínházban látná) 5000 és 10 000 dolláros tartományban.

Ellen: A kontraszt érdekében fehér képernyőt festettünk egy világosszürke falra. Használhat drága projektorfestő készleteket, vagy követheti olcsóbb barkácsolási útmutatásokat. Az olcsó útvonalon mentünk, jó eredményekkel. De szeretném hallani olyan embereket, akik lenyelhető képernyőkkel vagy speciális festékkészletekkel esküsznek. Ha ma újra meg kellene változtatnom a beállítást, akkor csiszolnám a falomat, amíg az elektromos csiszolóval majdnem tökéletesen sima lesz. Az Apple TV-t is használjuk és szeretjük. És a vezeték nélküli HDMI adó kulcsfontosságú a vezetékek lecsökkentéséhez. A szép credenza mögött található műanyag cipzárak szintén segítenek a vezetékeknél. Az egyetlen titok az, hogy elrejtsük a csúnya mögött a szép.

Nikolai: Építettünk egy egyedi fa szekrényt, és hasonló képernyőt vásároltunk a ezt. Nincsenek vezetékek, mivel a projektor vezeték nélkül működik. Van egy Apple TV-jünk, amelyet filmek streamingére használunk (Netflix stb.). Sajnos nem találtunk módot a projektor álruhájához; elég masszív, és még nem találtunk szép bútordarabot.

James: LA-ban a projektoromat párosítják egy kézi képernyővel, amelyet egyáltalán nem rejtenek el, mert bérbe adok. De olyan fehér, mint a fal... igen, kaméleonszerű? A kivetítő közvetlenül a kanapé fölött helyezkedik el, tehát egy nagyon hülye, de félelmetes tervvel vettem fel, hogy a HDMI-t kézzel csomagoljam és a hálózati kábelt zsineggel, majd letekerjük a sarokba, ahol van egy függő növényem és egy kis cserepem tenyér. Csak lehajlik a növényekkel, és úgy néz ki, mint a dekorációk része. A HDMI-kábelt a kivetítőtől a hangrendszerig vezettem, és rajta keresztül javítom a médiaeszközeimet; csökkenti a mennyezethez vezető kábelek számát. És én Roku srác vagyok, leginkább azért, mert már volt ilyen, mivel azt egyszerűen „The Netflix Box” -nak hívták. Elméletileg ÉN is tudtam használni a Playstation-t. 4, mert ugyanazokat a csatornákat kaphatod, de a Roku annyira halott egyszerű és alacsony energiájú, hogy nehezen tudok meggyőzni arról, hogy változás.

James osztja a távirányítóval kapcsolatos ajánlását, amely csak megváltoztathatja az életed: A másik dolog, amelyet nemrégiben adtam hozzá, a Logitech Harmony Remote. Ezt Universal Távirányítónak hívni szomorúan alighanem. Nagyon drága 300 dollár, de nagyon erős és sokoldalú eszköz. Vezérelheti az otthoni bármit, ami intelligens eszköz, és bármit, amely WIFI-t, bluetooth-ot vagy hülye régi IR távirányítókat használ. Tehát beállíthat olyan tevékenységeket, mint a „Filmek nézése”, és ez automatikusan bekapcsolja a megfelelő eszközöket, tekerje le az elektromos redőnyt, kapcsolja ki a Philips Hue izzólámpát, és állítsa a Roku-t Amazon New-ra Kiadások. Ez elképesztő.

Ellen: Úgy gondolom, hogy a tévék drágák, csúnya és ártatlanok. Amikor elmennek, nem kedves esztétikai szempontból nézni. Gyakran diktálják a többi hely kialakítását, minden szobát „TV-szobába” fordítva.

Nikolai: Nem igazán szeretjük, hogy a tévék gyakran a nappali középpontjában állnak - tényleg nagyon csúnyaak. A vetített képernyőn való filmnézés tapasztalata valóban csodálatos, és minden alkalommal különleges élményt jelent.

James: Nagyon nagy részben akkor váltottam meg, amikor felnőttként kaptam első lakásomat az egyetem után. Nem akartam, hogy nappali legyen egy nagy fekete tükörrel. Olyan sok nappali szoba van egy televízió körül összpontosítva, és olyan gyakran, hogy a televízió ki van kapcsolva. Tehát ez csak egy nagy, ostoba üres keret a falán, ott fenyegetve. Tehát valóban egy hatalmas filmszínház-élmény a nappali szobámban a televíziók iránti megvetésem bónusz mellékhatása volt.

Ellen: A vetített képernyő nagyobb, mint a legtöbb tv-készülék, tehát úgy érzi, hogy bármikor megy a filmbe, amikor használja.

Nikolai: Sokkal szórakoztatóbb filmeket vagy TV-műsorokat nézni. Lehet, hogy barátai vannak mozi estéken, vagy filmet nézhetnek a gyerekekkel. Miután készen állunk, bezárjuk a képernyőt, és nem látsz semmit (csak magát a kivetítőt). Nem hiszem, hogy egy ilyen méretű TV is megfizethető lenne.

James: Belátása. (Ha a vetítőt és a képernyőt jobbra szerelte.) A nappali szobáját tetszés szerint elrendezheti, és a fekete tükör helyett a falakon művészetet helyezhet el. Szeretem a vetített kép filmminőségét; kicsit lágyabb, mint a televízió, és könnyebb a szemén. Főleg filmeket és jó minőségű televíziót nézek, tehát ez ideális számomra.

James: A nappali megtekintés kissé korlátozott. Noha a vetítők manapság elég fényesek és kontrasztosak, kivéve, ha nincs sötét árnyalat, nappali képeket veszít, különösen sötét jelenetek esetén. Ezenkívül a kreatív kábelrejtés is szükséges, és valódi fájdalmat okozhat.

Ellen: Még mindig kutatom, hogyan lehetne javítani a beállításunkat. Mindig olyan módszereket keresek, amelyek csökkentik a házban a technika lábnyomát. Különösen szeretném látni a projektor felszerelésének különböző módszereit.

Nikolai: Ez volt a második projektorunk - valószínűleg olcsón indulnék, majd tapasztalataim alapján jó eredményt szereznék. A projektor egy kicsit nagyobb, mint amire számítottunk, de most már nem vettük észre.

James: A legfontosabb dolog, amit érdemes választani, ha kisebb szobákat vásárol, mint például egy tipikus lakásban, a Throw. Meghatározza, hogy hová helyezheti a projektort a szobájába; a szám szorzó az Ön ideális képernyőszélességén. Tegyük fel, hogy 10 láb széles képernyőt felszerelhet a falra, ha 1,5 vetítővel rendelkezik, akkor a projektornak pontosan 15 lábnyira kell lennie a képernyőjétől (10 láb x 1,5 dobás). Bár a legtöbb már rendelkezik a választékkal, így beállíthatja a tárcsát, és nem kell annyira szigorúnak lennie a helyiségben történő pontos elhelyezésnél.