Ha csak tíz vagyonnal kellene élnie, mi lenne ezek? A kevesebbel való élet nagyon fontosnak tűnik a zeitgeistben. Lehet, hogy a recesszió fájdalmaiból és gödréből született, az emberek átfogják azt az elképzelést, hogy életünket a szükségletek, a technológia használata az élet egyszerűsítéséhez a lényeges dolgokon át (mi ezek a dolgok személyenként eltérőek) személyre). Mások csak megpróbálják elkerülni a technológia megragadását mindennapi életünkben; saját főnökünk a közelmúltban dokumentálta vesztes csatáját, miközben nyaralni, amikor nincs hálózati csatlakozó).
Most egy népszerű történet folyik körül, amely a BBC News-ból származik, Kevesebb kultusz: Lépjen ki a merevlemezről, amely felhívja a figyelmet egy 22 éves szoftvermérnök spártai életmódjára, aki tulajdonát egy „laptopra, egy iPadre, egy Amazon Kindle, két külső merevlemez, egy “néhány” ruhadarab és ágynemű egy matracra, amelyet az újonnan kiadóban hagyott lakás."
Egy másik Less Is More Cultist (a saját címkénk, nem a sajátjuk) úgy íródik, hogy csak „hátizsákból tele tervezői ruházatot, laptopot, külső merevlemezt, egy kis zongorabillentyűzetet és kerékpárt használ. - egy olyan árutömeg, amelynek értéke több mint 3000 dollár értékű, ”- emlékeztetve arra a szabadságra, amelyet életének digitalizálása óta tapasztalt, megszabadította őt olyan felelősségektől, mint a szervezés, a takarítás és a porozás. Valami azt mondja nekünk, hogy soha nem kellett sokat takarítania vagy megszerveznie, mivel a minimalisták általában születnek, nem készítenek, de ennek ellenére figyelemre méltó eredmény. Hányan adhatnánk el minden vagyonunkat, és csak annyival élhetnénk, hogy beleférjen egy nagy dobozba?
Hasonló, bár sokkal szerényebb szokásokat fogadtunk el, hasonló reményeinkkel, hogy elpusztítsuk az életünket. Az embernek nem kell mindent eldobnia, és szinte minden vagyonát el kell adnia ahhoz, hogy értékelje ezeket szélsőségesebb gyakorlók tanultak (vegye figyelembe, hogy ezek a példák fiatal, önálló férfiaknak tűnnek, akik városi életben élnek) területek). Az albumok egyszerű digitalizálásával kezdtük, amit már alig hallgattunk meg, és másolaton tároltuk néhány külső meghajtóra. Ugyanez történt a DVD-gyűjteményünk nagy részével, mivel a legtöbb filmet csak egyszer vagy kétszer nézték meg, mielőtt kvázi-dekoratív tárgyakká váltak (talán hatalmas DVD / CD-gyűjtemények profitálhatnak szervezet szín szerint). Figyelemre méltó volt a tér, amelyet visszajutottunk (mind a barátnőm, mind a gyűjtőink viszket, hogy túl gyakran karcoltunk).
Jelenlegi személyes kihívásom az, hogy elkerüljem az új fizikai könyvek vásárlását az év hátralévő részére. Új ruhák és zene nélkül is megtehetem, de nagyon szeretem a könyvemet, a grafikus regényeket és az egyéb nyomtatott anyagokat. Egyrészt ez szörnyűnek tűnik a nyomtatott anyag szerelmeseinek. De aztán ismét élvezem a könyvek tartalmát a Kindle App segítségével az iPad-en, miközben ezt a kipróbált és valódi nyilvános erőforrást, a közeli nyilvános könyvtárat is felhasználom. Mint valaki, aki szerény helyen él, végül újra megvásárolom a könyveket, de elfogadom a sokkal szigorúbb követelmény, hogy kevesebbel boldogan éljünk, és csak azokat a könyveket tároljuk, amire igazán szeretnék újra. Kevesebb lehet több... de néha csak kevesebb.
Hogyan segített a technológia az életed lerombolásában? Vagy van? És ha azt kérnék, hogy tartson csak tíz vagyont, hány lenne technológiai cikk?