Vilmos herceg nyilatkozata Diana hercegnő panorámainterjújáról feltárja "leírhatatlan szomorúságát"

Vilmos herceg "leírhatatlan szomorúságáról" beszélt az édesanyjával kapcsolatos nyomozás eredményeit követően Diana hercegnő nevezetes interjúja 1995-ben Martin Bashirrel. A BBC ma ezt követően bocsánatkérést adott ki egy terjedelmes 127 oldalas jelentés közzététele, amely arra a következtetésre jutott, hogy az interjú hamis színleléssel készült, miután Diana bátyját, Earl Spencert Bashir "megtévesztette és rábírta" egy találkozó megszervezésére.

A jelentés jelezte, hogy Bashir hamisított bankszámlakivonatokat használt arra, hogy rávegye Spencert, hogy találkozzon vele Dianával. "Ily módon hozzáférve Diana hercegnőhöz, Bashir úr meg tudta győzni, hogy vállalja az interjú adását" - írta Lord Dyson a jelentésben.

Szívből jövő nyilatkozatában Vilmos herceg mély aggodalmát és szomorúságát fejezte ki a jelentés miatt, és megjegyezte, hogy az interjú megtörtént jelentősen hozzájárult mind a szülei házasságának felbomlásához, mind az elmúlt években Diana "félelméhez, paranoiájához és elszigeteltségéhez" életének.

Ezt a tartalmat a Twitterről importálták. Lehet, hogy ugyanazt a tartalmat más formátumban is megtalálja, vagy további információt találhat a weboldalukon.

A cambridge-i herceg teljes nyilatkozata a következőképpen szól:

Szeretnék köszönetet mondani Lord Dysonnak és csapatának a jelentésért.

Örvendetes, hogy a BBC teljes mértékben elfogadja Lord Dyson azon megállapításait - amelyek rendkívül aggályosak -, hogy a BBC alkalmazottai:

• hazudott és hamis dokumentumokat használt az anyámmal való interjú megszerzéséhez;
• furcsa és hamis állításokat fogalmazott meg a királyi családdal kapcsolatban, amely a félelmeit és a paranoiát táplálta;
• sajnálatos alkalmatlanságot mutatott a programmal kapcsolatos panaszok és aggályok kivizsgálása során; és
• kitérőek voltak a médiában tett jelentésekben, és elfedték azt, amit a belső vizsgálatukból tudtak.

Véleményem szerint az interjú megtévesztő módja jelentősen befolyásolta édesanyám által elmondottakat. Az interjú nagyban hozzájárult szüleim kapcsolatának romlásához, és azóta számtalan másnak árt.

Leírhatatlan szomorúságot hoz, hogy tudjuk, hogy a BBC kudarcai jelentősen hozzájárultak félelméhez, paranoiájához és elszigeteltségéhez, amelyekre a vele töltött utolsó évekből emlékszem.

De ami engem leginkább elszomorít, az az, hogy ha a BBC megfelelően megvizsgálta volna az 1995-ben először felvetett panaszokat és aggályokat, akkor anyám tudta volna, hogy megtévesztették. Nemcsak egy szélhámos újságíró bukott meg, hanem a BBC vezetői, akik inkább másfelé néztek, ahelyett, hogy kemény kérdéseket tettek volna fel.

Szilárd meggyőződésem, hogy ez a Panorama program nincs legitimációval, és soha többé nem szabad azt sugározni. Valójában hamis elbeszélést hozott létre, amelyet több mint negyed évszázadon keresztül a BBC és mások reklámoztak.

Ezt a letelepedett elbeszélést kell kezelnie a BBC-nek és bárkinek, aki írt vagy szándékozik írni ezekről az eseményekről.

Az álhírek korszakában a közszolgálati műsorszolgáltatás és a szabad sajtó soha nem volt ilyen fontos. Ezek a kudarcok, amelyeket az oknyomozó újságírók azonosítottak, nemcsak anyámat és a családomat hagyták cserben; cserbenhagyják a nyilvánosságot is.

Ezt a tartalmat egy harmadik fél készíti és tartja fenn, és erre az oldalra importálja, hogy a felhasználók megadhassák e-mail címüket. Erről és hasonló tartalmakról további információt találhat a piano.io oldalon.