Mint okleveles házfelügyelő Marylandben, Sisson képzett arra, hogy a következő szempontok szerint gondolkodjon a legrosszabb esetben, tehát logikus, hogy ezek az ő átfogó gondjai, és gyakran kéz a kézben járnak. Ennek az az oka, hogy a fürdőszobák általában a biztonsági spektrum veszélyesebb oldalára esnek, mondja Sisson, rámutatva, hogy a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok még tanulmányozta a kérdést. (A 2008-as adatokat elemezve a CDC megállapította, hogy a sürgősségi osztályok orvosai 234 094 nem halálos sérülést láttak el, amelyek a fürdőszobában történtek.)
„Sokféleképpen lehet megsérülni: a nedves csempéken való megcsúszás, a túl forró víz miatti leforrázás és a nem megfelelő vezetékezés miatti áramütés mind gyakori jelenség” – mondja.
Mint ilyen, amikor dirigál az ő ellenőrzése a fürdőszobában túl forró vizet keres (több mint 120 fokos a mosogatóból, és több mint 106 fok a mosogatóban fürdőkád), repedt csempe éles szélekkel, laza WC-k, rossz terek, laza kapaszkodók, kis zuhanyajtók és nem edzett zuhanyajtóüveg, többek között. Ellenőrzi a konnektorokat is
földzárlat-megszakítókvagy GFCI-k, amelyek védenek az áramütés ellen.A potenciális biztonsági problémákon kívül a Sisson ellenőrzi a fürdőszoba nedves környezete által okozott vagy azzal kapcsolatos problémákat is. Ezek a gyakorlatlan szem számára gyakran láthatatlan problémák több száz vagy akár több ezer problémát is okozhatnak a vásárlóknak dolláros javításokat, ezért a Sisson meg akar bizonyosodni arról, hogy a lehető legtöbb információ birtokában vásárolják meg a házat.
„Sokan azt hiszik, hogy a fürdőszoba vízálló – nem az. Vízálló – mondja. „A víz kitartó, és minden rendelkezésre álló nyílást megtalál, amelybe belefolyhat. Bármilyen apró hézag a tömítésen vagy habarcson hatalmas mennyiségű rejtett sérülést okozhat a falakon belüli keretben.”
A vízzel kapcsolatos rejtett problémák kivizsgálása és az ellenük való figyelmeztetés érdekében a Sisson azzal kezdi, hogy megkeresi a csempék és a hiányzó tömítések közötti hézagokat a fürdőszobai berendezési tárgyak körül. Ha bizonyítékot talál erre a két dologra, jelentésében megjegyzi, hogy a vásárlóknak figyelembe kell venniük a falak sérülésének „nagy valószínűségét”.
A mosogató alá is benéz, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a lefolyó valóban megfelelően van bekötve. Sisson ezt minden mosogatónál megteszi a házban, mert olyan mosogatókkal találkozott, amelyekből hiányzik a teljes lefolyócső, ami egy árvízi katasztrófa receptje.
Később rendszerint határozottan lelép a WC alja körül, hogy ellenőrizze, nincs-e megpuhul a padló, ami vízkárosodásra utalhat. Azt is csinálja, amit ő „vécé-fényezésnek” nevezett, ami magában foglalja a fedelet és az ülést felemelni, a WC-csészébe terelni, és a térdével megmarkolni. Ezután csiszolódik, és ellenőrzi, hogy a WC jól illeszkedik-e vele.
„Egyáltalán nem szabadna mozognia” – mondja. "Bármilyen mozgás a padló tömítésének gyengülésére utalhat, ami szivárgáshoz vezethet."
Mindenekelőtt óva inti a vásárlókat attól, hogy elvonják a figyelmüket a divatos lámpatestek, a pompás hátfal vagy a továbbfejlesztett esőzuhanyfej. Ehelyett a kevésbé szexi dolgokra kell összpontosítaniuk a figyelmüket – a habarcsra, a tömítésre és bármire mást, ami támpontokat ad a korábbi tulajdonosok megelőző karbantartás iránti elkötelezettségéről (vagy annak hiányáról ebből).
„Közel kell menniük a falakhoz és a padlóhoz, és keresni kell a rossz karbantartás jeleit” – mondja.