Mint azok a termékek, amelyeket kiválasztottunk? Csak FYI, pénzt kereshetünk az ezen az oldalon található linkek alapján.
Deena Murphy és Timothy Sullivan, az észak-karolinai szereplők voltak a HGTV sláger showjának 2015. április epizódjában. Szereted vagy listázd. Ahelyett, hogy a házuknak elvégzett munkát a népszerű lakásfelújítási show jóvoltából szeretnék, a pár Most beperelte a gyártókat és a vállalkozókat.
A 2008 óta sugárzott műsor előfeltétele a háztulajdonosok köré fordul, akik nem teljesen elégedettek jelenlegi életmódjukkal. Hilary Farr társ-házigazda felügyeli a tulajdonosok jelenlegi otthonának felújítását, míg David Visentin társ-házigazda segíti őket találjon potenciális új otthonokat - és akkor a pár eldönti, szereti-e a felújításokat, vagy inkább új vásárolna ház. Ebben az esetben a háztartás tartotta a házastársat - de ők nem voltak elégedettek az eredményekkel, miután a kamerák megálltak.
A Big Coat TV (a show gyártói) és Aaron Fitz Construction (a vállalkozó) ellen benyújtott perek szerint A házaspár a felújításokért felelős) azt állítja, hogy "rossz dolgoknak és tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatoknak vettek őket alá." Azt mondják, az öltönyben padlójuk "helyrehozhatatlanul sérült", a szőnyegek "alacsony minőségűek", és "ablakaikat bezárva festették". Összességében azt mondják, az eredményül a tervezés "
csökkentett változat"arról, amit eredetileg megvitattak.Ezen felül Murphy és Sullivan állítólag 140 000 dollárt bontottak le - pénzt, amelyet Aaron Fitz kizárólag felújításra szánt. A keresetlevélben kifejezik, hogy Aaron Fitz nem volt a választásuk, és aggódtak a társaság szolgáltatásai miatt, mert az Angie listáján az átlagnál alacsonyabbak voltak. A gyártó cég egyébként a vállalkozóval ment, és ebből a 140 000 dollárból csak 85 786,50 dollárt kapott a vállalkozónak. Murphy és Sullivan szerint a befizetés fennmaradó részét a show produkciójához használták fel.
A pár ügyvédje azt mondta: egy nyilatkozatban, hogy a show gyártói a sorozatot részesítik előnyben, és nem a háztulajdonosokat. A Big Coat tisztában van a perrel, és azt állítja, hogy "a helytelen" lenne kommentálni a folyamatban lévő peres eljárásokat. De érte A termelők az állításokat "hamisnak" hívták, és készek "erőteljesen megvédeni" magukat őket.
Tól től:Ország élő USA