Ezeket a termékeket önállóan választjuk ki - ha valamelyik linkünkről vásárol, jutalékot szerezhetünk.
A takarításról hiszek a varázslatban. Azóta, hogy Mr. Clean varázslat radírok találkoztak a helyszínen, én használtam őket a ház körül zajló legnehezebb feladatok kezelésére. De nemrég fedeztem fel, hogy vannak a varázslat radírok általános verziói - ez csak egy nem szabadalmaztatott anyag, melamin hab, úgynevezett olcsóbb, mint a Mr. Clean márkanév. De működnek-e ugyanolyan jól? Meg akartam próbálni magamnak, és ezeket a szivacsokat áthelyezem a csengőbe.
Vettem egy 4 csomag eredeti (legalapvetőbb verziót) Mr. Clean Magic Erasers-t a helyi hardverboltomban 3,99 USD-ért (szivacsonként 1 USD), és egy 20 csomag Swisstek mágikus tisztító szivacs az Amazon-tól 11,95 dollárért (60 ¢ szivacs). Úgy érzem, kénytelen megemlíteni, hogy igen, találhat Mr. Clean Magic radírokat kevesebb, mint egy dollárért egy darabért, bár a legolcsóbb, amit online tudtam beszerezni (bármilyen mennyiségben), 87 ¢, mindkettő
Walmart és amazon—Még több, mint az általános radírom. És általános melamin radírokat is vásárolhat út kevesebb, mint 60 ¢ darab (itt van egy 100 darab csomag az eBay-en 13,95 dollárért).Amikor megérkeznek és kinyitom a csomagokat, a két szivacs pontosan ugyanazt érzi a kezemben. Az általam vásárolt generikus márka kicsit vastagabb és rövidebb alakú, mint a hosszú, karcsú Mr. Clean radírok (és nem mutatják fel Mr. Clean arcát - ez lehet, hogy nem egy ügyfelek). Mindkét csomag ugyanazokat a háromlépcsős utasításokat tartalmazza: 1. Nedves, 2. Squeeze, 3. „Erase” /”tiszta„.
A nedves, szoros és tiszta pontosan ezt tettem. Három különféle felületen teszteltem a két szivacs mindegyikét, megosztva, hogy az egyes márkák hogyan kezelik a feladatot kétpontú hatékonyság (mennyire tisztítja jól) és tartóssága (tartja a szivacsot fizikailag) fel?). Az összes alábbi képen a Mr. Clean Magic radír a bal oldalon van, és a keret bal oldalának tisztításához használják. A generikus márka jobbra látható, és a jobb oldalon használt.
Először a fém teraszasztalom volt, elég koszos, hetek óta a gondatlanságból és az elemeknek való kitettségből. A szivacsok, ők... kezelték. Egyaránt. Mindegyik könnyedén vigyázott a rendszeres szennyeződésre (majd ismét egy alapvető rongyra), de az igazi teszt a cserepes növényekből hátrahagyott két azonos festett gyűrű volt, amelyeket elmenekültek. Azt mondanám, hogy mindegyik szivacs kb. 95 százalékkal törölte a gyűrűt - szinte lehetetlen látni a fenti képen az egyes szivacsok körvonalait.
Ezután egy ecset a falon volt az emeleten. Nem tudom megmondani, hogy honnan származik ez a kb. 6 hüvelyk hosszú, vagy mennyi ideig volt itt, de elmondhatom, hogy ez volt az első teszt, amikor egy szivacs valóban kiemelkedett. Mindkét szivacs egy csomó dörzsölést végzett a kopás elkerülése érdekében, de csak egynek sikerült a munkát elvégeznie láthatóan festék húzása a falról (jobban láthatja, hogy a festék hiányzik) itt; bár mindkét szivacs tisztítás után sárga-ish árnyalatú volt). Meglepő módon itt az egyértelmű nyertes az általános szivacs.
Az utolsó teszt célja a tartósság tényleges mérése volt. A névmárkás mágikus radírok a legfontosabb eszközeim a cipők fehér gumi megtisztításához, és tudom, hogy ezek reszkető rendetlenség. Ebből a tesztből rendetlen cipőt vettek, és friss szivacsot használtam az egyes cipők tisztításához. Mindkettő ugyanolyan tiszta lett a fehér részletekkel, és őszintén szólva, mindkettő nagyon törékenynek bizonyult, amikor a szemcsés textúrájú gumival szemben szembesültek. Mindenhol volt apró radír. De enyhe éllet adok a generátornak: A vastagabb, rövidebb alak úgy tűnt, hogy csak kissé jobb, mint a Mr. Clean márka.
Tekintettel arra, hogy a generikus márka olcsóbb, és a teszteim során alig tudom kiemelni a Mr. Clean Magic radírot, magabiztosnak érzem, hogy megkoronálok a győztest, és további generátorokat adok hozzá. az Amazon kocsimhoz.